|
|
|
|
|
Urologia - Volume 67, N. 3,
2002 © 2000 Editoriale Urologia, Treviso TURP e prostatectomia a
cielo aperto per ipertrofia prostatica benigna a confronto: valutazione
uroflussometrica ed ecografia a distanza G. Mucciardi, G. Sanfilippo, C. Destro, A. Galì, G. Anastasi, G. Crea, G. Citto, G. Broccio Unità Operativa di Urologia – Università degli Studi - Messina 3° Congresso Nazionale Società Urologia Nuova - Bergamo, 28-30 ottobre 2001 - Comunicazione.Riassunto – Riportiamo la
nostra esperienza circa il confronto dei risultati della TURP e della
prostatectomia a cielo aperto per IPB attraverso una valutazione
uroflussometrica ed ecografica a distanza dall’intervento. Di 136 pazienti
affetti da IPB sintomatica, 104 sono stati sottoposti a TURP e 32 a
prostatectomia a cielo aperto. Per tutti i pazienti sono stati valutati nel pre-
e nel post-operatorio a distanza di un anno il Qmax, il volume prostatico ed il
residuo vescicale post-minzionale (RVP). I pazienti sottoposti a TURP sono stati
ulteriormente suddivisi in 3 sottogruppi in relazione all’età, e sono stati,
inoltre costituiti altri 2 gruppi di pazienti omogenei per età (gruppo di
pazienti sottoposti a TURP e gruppo di pazienti sottoposti a prostatectomia a
cielo aperto). E’ stato osservato tra i 2 gruppi principali di pazienti un
miglioramento sensibile e statisticamente valido di tutti i parametri analizzati
(p < 0,0001); nei 3 sottogruppi di pazienti sottoposti a TURP è stata
riscontrata una differenza statisticamente significativa (p < 0,05) per il Qmax
ed il RVP del post-operatorio. Il confronto tra i 2 gruppi omogenei per età non
ha rilevato, invece, differenze significative dei suddetti parametri. La TURP e
la prostatectomia a cielo aperto nella nostra esperienza mostrano una
equivalente efficacia anche se presentano indicazioni di applicazione diverse. Abstract –
The authors compared TURP results
with those of open prostatectomy for BPH through uroflowmetry and ultrasound. Of
the 136 patients with symptomatic BPH, 104 underwent TURP and 32 open
prostatectomy. The Qmax, the prostate volume and the post-voiding bladder
residue (RVP) were assessed in all patients before the operation and one year
later. The TURP patients were further divided by age into 3 subgroups and
another 2 groups of patients of the same age were also formed (1 group of TURP
patients and 1 group of patients who had undergone open prostatectomy). A
statistically valid improvement in all analysed parameters (p < 0.0001) was
noted in the 2 main groups of patients. A statistically significant difference
(p < 0.05) for the post-operative Qmax and RVP was found in the 3 subgroups of
TURP patients. Comparison of the 2 groups with the same age instead showed no
significant differences. In the authors’ experience TURP and open prostatectomy
are equally effective, even though they have different indications of
application. |
