|
|
Urologia - Volume 66, N. 2, 1999 © 1999 Editoriale Urologia, Treviso Ruolo del BTA (Stat e Trak) nella diagnosi delle recidive dopo TUR degli
uroteliomi vescicali superficiali M. Serretta, D. Lo Presti, I. Rizzo, P. Vasile, E. Esposito*<\> Divisione Urologica XVI Congresso della Societą Siculo-Calabra di Urologia - Copanello (Catanzaro), 15-17 ottobre 1998 - Comunicazione. Riassunto Scopo dello studio č stato valutare il ruolo del BTA-Stat e del BTA-Trak nella diagnosi di recidiva in pazienti affetti da carcinoma vescicale superficiale. Il BTA-Stat ed il BTA-Trak sono stati effettuati rispettivamente in 88 e 71 pazienti mantenuti in osservazione presso il nostro Ambulatorio di urologia oncologica dopo resezione endoscopica di uroteliomi vescicali superficiali. Dopo un intervallo medio libero da recidiva pari a 25 mesi, 26 pazienti hanno mostrato una recidiva neoplastica. Le percentuali di falsi negativi del BTA-Stat e del BTA-Trak sono state rispettivamente del 42,3% e del 41,2%. La loro specificitą in pazienti liberi da recidiva neoplastica č stata rispettivamente del 59,7% e 77,7%. Sia il BTA-Stat che il BTA-Trak non possono essere considerati affidabili marker di recidiva in pazienti gią affetti da carcinoma vescicale superficiale e non possono rappresentare una alternativa allesame cistoscopico. Parole chiave: vescica - carcinoma vescicale - BTA-Stat - BTA-Trak. Abstract Objectives: to evaluate the clinical utility of BTA (BTA-Stat and BTA-Trak) tests after transurethral resection of superficial transitional cell carcinoma of the bladder. Methods: BTA-Stat and BTA-Trak tests were done in 88 and 71 patients respectively. Twenty-six patients had a histologically confirmed recurrence; 62 were tumour-free with a mean interval of 25 months. Results: BTA-Stat and BTA-Trak sensitivity were 57.7% and 58.8% and the false negative rates were 42.3% and 41.2% respectively. The specificity of BTA-Stat and BTA-Trak in tumour-free patients with a previous history of TCCB was 59.7% and 77.7% respectively. An increased rate of false positive tests was detected in patients treated by intravesical chemotherapy. Conclusions: BTA-Stat and BTA-Trak tests cannot be adopted as a routine tool in surveillance after TUR of patients with superficial bladder cancer and cannot be recommended as a substitute for cystoscopy. Key words: bladder - BTA-Stat - BTA-Trak - transitional cell carcinoma. |