|
|
|
|
|
Urologia - Volume 68, N. 3, 2001 © 2001 Editoriale Urologia, Treviso Chirurgia vs. laparoscopia nel trattamento della litiasi ureterale P. Silvestre, G. Breda U.O.A. di Urologia - Ospedale Nuovo - Bassano del Grappa (Vicenza) XLVII Convegno dell’Associazione Triveneta di Urologia - Castelfranco Veneto (Treviso), 15 dicembre 2000 - Relazione su: "La litiasi ureterale: trattamenti a confronto". Riassunto – Con l’avvento della litotrissia extracorporea (ESWL) e delle tecniche endourologiche, come l’ureteroscopia ed il trattamento percutaneo, l’indicazione alla chirurgia "della calcolosi ureterale" è diventata rara. Tuttavia, alcuni calcoli "resistono" a queste tecniche mini-invasive. In questi casi è allora necessario far ancora ricorso alla ureterolitotomia "open". L’ureterolitotomia eseguita per via laparoscopica (retroperitoneale o trans-peritoneale) diventa allora un’alternativa all’ureterolitotomia "open". Parole chiave: calcolosi ureterale - ureterolitotomia laparoscopica. Abstract – Open surgery for ureteral stones has become rare after the introduction of extracorporeal lithotripsy (ESWL) and endourological techniques, such as ureteroscopy and percutaneous treatment. Some stones, however, "resist" these minimally invasive techniques and in these cases it is necessary to resort to open surgery. Ureterolithotomy by laparoscopic approach (retroperitoneal or transperitoneal) thus becomes an alternative to open ureterolithotomy. Key words: ureteral stones - laparoscopic ureterolithotomy. |
