Urologia - Volume 68, N. 4, 2001
© 2001 Editoriale Urologia, Treviso

L’urografia nella diagnostica per immagini: regge ancora il confronto?
Urography in diagnostic imaging: is it still valid?

S. Morassut

U.O. di Radiologia - Centro di Riferimento Oncologico - Aviano (Pordenone)

XLVIII Convegno dell’Associazione Triveneta di Urologia - Bibione (Venezia), 21 aprile 2001 - Relazione su: "Il trattamento conservativo dei tumori ureterali".

Riassunto – Si riporta una panoramica sulle indicazioni dell’urografia tradizionale in rapporto alle nuove metodiche con elaborazione elettronica delle immagini (rappresentate dalla Tomografia Assiale Computerizzata, dall’Ecografia e dalla Risonanza Magnetica Nucleare) nelle patologie nelle quali pił frequentemente si richiede l’urografia (calcolosi delle vie urinarie, lesioni espansive renali, tumori uroteliali), valutando la validitą diagnostica di tale indagine in rapporto alle altre indagini radiologiche. Queste nuove indagini sembrano imporsi sempre pił nella gestione del paziente urologico acuto. Parole chiave: urografia - diagnostica per immagini - tumori uroteliali.

Abstract – An overview is given on the indications of traditional urography in comparison to new methods with electronic processing of the images (computerised axial tomography, ultrasound and nuclear magnetic resonance) in pathologies for which urography is most frequently requested (stones in the urinary tracts, renal expansive lesions, urothelial tumours), assessing and comparing diagnostic validity. The new methods of investigation seem to be gaining ground in management of the acute urological patient. Key words: urography - diagnostic imaging - urothelial tumours.

Torna al sommario